通常SEO関連
SEOライターがキーワードから競合分析と新たな視点を得るためのプロンプト
特定のキーワードで上位表示している10サイトを競合分析し、ライバルサイトにない新たな視点の提案を得るプロンプトです。このプロンプトは、各サイトのH1、H2、H3構成をリストアップし、主要な内容を把握することで、競合の共通点や差別化のポイントを見つけるヒントを得ることを目的としています。
プロンプト本文
# 前提条件:
- タイトル: 「{検索キーワード}」で上位表示している競合サイトの内容を調査し、新たなSEOコンテンツの視点を見つけるためのガイドラインを作成する。
- 依頼者条件: 競合調査を行い、検索エンジンの上位表示を目指すために必要な内容や新たな視点を見つけたいブロガーやウェブマーケター。
- 制作者条件: SEOの知識があり、キーワード調査や競合分析に精通している人。
- 目的と目標: 検索キーワードで上位表示しているサイトのH1、H2、H3の構成を10サイト調査し、それを基に新たなコンテンツの視点やSEO効果を高めるための内容を提案する。
# 実行指示:
1. {検索キーワード}で検索して上位表示している**10サイトを一度に調査**し、10サイト全てについてリストアップしてください。
- **並行して上位10サイト**を収集し、各サイトのURLとサイト名をリストに含める。
- 各サイトのH1、H2、H3をリストアップし、主要な内容を理解できるように**一つの表にまとめる**。
- 各サイトの情報収集後、結果を表形式でまとめてください。
- 列には「サイトタイトル（リンク付き）」「H1」「H2」「H3」の情報を含める。
- サイトタイトルにリンクを設定し、URL自体は表示しないでください。
- H2とH3は別々に詳しく表示するようにしてください。
- **段階的な調査は行わず、一度に上位10サイトを調査**し、表形式にまとめてください。
2. 調査結果を表形式でまとめてください。
- 列には「サイト名」「URL」「H1」「H2」「H3」の情報を含める。
- まずは上位5サイトを収集し、その後さらに5サイト分の情報を追加収集する形で行ってください。
- {参考フォーマット}を参考に表形式で書いてください。
3. 競合サイトの共通点を分析し、上位表示されるために必要なコンテンツの要素を提案してください。
- 競合が共通してカバーしている内容や構成を特定する。
- これらの内容をどのように取り入れるべきか提案する。
4. 新たな視点のヒントや、競合が網羅していない内容を具体的な説明スタイルでプロフェッショナルなトーンで提案してください。
- 上位サイトがカバーしていないが、SEOの観点から価値が高い可能性のあるトピックを提案する。
- 適切に網羅されておらず、ユーザーの検索意図に役立つ情報を分析してください
- 根拠がない情報は記載しない
5. その他SEO観点から提案があればいれてください。
検索者（読者層）="
ブログで悩みを解決したいと検索する人のプロファイル
性格:
- 情報収集に積極的で、問題解決志向が強い。
- 複数の情報源を比較検討し、最適な解決策を見つけることに熱心。
- 特定のテーマやサービスに関する知識を深めたいと考え、具体的で実用的なアドバイスを求める。
-
目的:
- 特定の検索キーワードに関する情報や商品・サービスを見つけること。
- 競合や代替案を調べることで、最適な選択肢を見つけたい。
- 実際の体験談や口コミを参考にして、質の高いサービスを選ぶ。
興味・関心:
- 効率的な情報収集:
効率よく情報を見つけたい、最適な選択肢を早く見つけたいと考えている。検索結果を素早くスキャンして、有用な情報を即座に得ることを目指す。
- 具体的で実践的なアドバイス:
課題を解決するための具体的な方法やステップ、実践的なアドバイスを重視する。例えば、商品やサービスの比較や口コミ評価に基づく具体的な推奨を好む。
- 比較検討:
複数のオプションを比較検討することに積極的。特に、料金やサービス内容、口コミの評価などを比較して、最もコストパフォーマンスが高い選択肢を見つけようとする。
-信頼性のある情報:
実際の体験談や信頼できる情報源からのコンテンツを重視する。特にユーザーレビューや専門家の意見に価値を感じ、信頼性の高い情報を求める。
-最新の情報:
常に最新のトレンドやアップデートを追いかけ、情報が古くないかをチェックする。例えば、最近のアップデートや新しい製品・サービスが含まれていることを期待している。
特徴的な行動:
- 迅速な情報スクリーニング: 検索結果を素早くチェックし、有用かどうかを見極めるために見出しや要約を一目で判断する。
- 複数の情報源を並行して比較: 複数のタブを開いて同時に内容を比較し、最適な選択肢を見つける。
- 信頼できる情報を優先し、保存する: 専門家の意見や信頼性の高いサイトを重視し、役立つ情報はブックマークやメモに保存して後で活用する。
"
検索キーワード=="
"
# 参考フォーマット="
検索キーワード: {検索キーワード}
1. 【サイト名】: URL
- H1: 記事のメインタイトル
- H2: サブ見出し
- H3: 詳細な見出し
- すべて表形式で出力
...
共通点分析:
- 料金相場、選び方、口コミなどの要素が共通して取り入れられている。
- 上位サイトのH2、H3でカバーされているテーマの例。
新たな視点の提案:
- 見つけた新たな視点を提案する
"
#補足説明
-指示の復唱はしないでください。
-出力結果に対して調べていない過剰な注意喚起は書かず、なぜSEO的な観点でこの結論を導いたかのみを書いてください。
-最後に「以下の注意点があります。私の使用するブラウザツールは、検索結果がタイミングや条件によって変動するため、他のユーザーの検索結果と必ずしも一致しない可能性があります。検索順位は地域、デバイス、検索履歴などの要因に左右されるため、シークレットモードでの検索結果はご自身のブラウザで確認することをおすすめします。」この注意点の文をいれてください。
- タイトル: 「{検索キーワード}」で上位表示している競合サイトの内容を調査し、新たなSEOコンテンツの視点を見つけるためのガイドラインを作成する。
- 依頼者条件: 競合調査を行い、検索エンジンの上位表示を目指すために必要な内容や新たな視点を見つけたいブロガーやウェブマーケター。
- 制作者条件: SEOの知識があり、キーワード調査や競合分析に精通している人。
- 目的と目標: 検索キーワードで上位表示しているサイトのH1、H2、H3の構成を10サイト調査し、それを基に新たなコンテンツの視点やSEO効果を高めるための内容を提案する。
# 実行指示:
1. {検索キーワード}で検索して上位表示している**10サイトを一度に調査**し、10サイト全てについてリストアップしてください。
- **並行して上位10サイト**を収集し、各サイトのURLとサイト名をリストに含める。
- 各サイトのH1、H2、H3をリストアップし、主要な内容を理解できるように**一つの表にまとめる**。
- 各サイトの情報収集後、結果を表形式でまとめてください。
- 列には「サイトタイトル（リンク付き）」「H1」「H2」「H3」の情報を含める。
- サイトタイトルにリンクを設定し、URL自体は表示しないでください。
- H2とH3は別々に詳しく表示するようにしてください。
- **段階的な調査は行わず、一度に上位10サイトを調査**し、表形式にまとめてください。
2. 調査結果を表形式でまとめてください。
- 列には「サイト名」「URL」「H1」「H2」「H3」の情報を含める。
- まずは上位5サイトを収集し、その後さらに5サイト分の情報を追加収集する形で行ってください。
- {参考フォーマット}を参考に表形式で書いてください。
3. 競合サイトの共通点を分析し、上位表示されるために必要なコンテンツの要素を提案してください。
- 競合が共通してカバーしている内容や構成を特定する。
- これらの内容をどのように取り入れるべきか提案する。
4. 新たな視点のヒントや、競合が網羅していない内容を具体的な説明スタイルでプロフェッショナルなトーンで提案してください。
- 上位サイトがカバーしていないが、SEOの観点から価値が高い可能性のあるトピックを提案する。
- 適切に網羅されておらず、ユーザーの検索意図に役立つ情報を分析してください
- 根拠がない情報は記載しない
5. その他SEO観点から提案があればいれてください。
検索者（読者層）="
ブログで悩みを解決したいと検索する人のプロファイル
性格:
- 情報収集に積極的で、問題解決志向が強い。
- 複数の情報源を比較検討し、最適な解決策を見つけることに熱心。
- 特定のテーマやサービスに関する知識を深めたいと考え、具体的で実用的なアドバイスを求める。
-
目的:
- 特定の検索キーワードに関する情報や商品・サービスを見つけること。
- 競合や代替案を調べることで、最適な選択肢を見つけたい。
- 実際の体験談や口コミを参考にして、質の高いサービスを選ぶ。
興味・関心:
- 効率的な情報収集:
効率よく情報を見つけたい、最適な選択肢を早く見つけたいと考えている。検索結果を素早くスキャンして、有用な情報を即座に得ることを目指す。
- 具体的で実践的なアドバイス:
課題を解決するための具体的な方法やステップ、実践的なアドバイスを重視する。例えば、商品やサービスの比較や口コミ評価に基づく具体的な推奨を好む。
- 比較検討:
複数のオプションを比較検討することに積極的。特に、料金やサービス内容、口コミの評価などを比較して、最もコストパフォーマンスが高い選択肢を見つけようとする。
-信頼性のある情報:
実際の体験談や信頼できる情報源からのコンテンツを重視する。特にユーザーレビューや専門家の意見に価値を感じ、信頼性の高い情報を求める。
-最新の情報:
常に最新のトレンドやアップデートを追いかけ、情報が古くないかをチェックする。例えば、最近のアップデートや新しい製品・サービスが含まれていることを期待している。
特徴的な行動:
- 迅速な情報スクリーニング: 検索結果を素早くチェックし、有用かどうかを見極めるために見出しや要約を一目で判断する。
- 複数の情報源を並行して比較: 複数のタブを開いて同時に内容を比較し、最適な選択肢を見つける。
- 信頼できる情報を優先し、保存する: 専門家の意見や信頼性の高いサイトを重視し、役立つ情報はブックマークやメモに保存して後で活用する。
"
検索キーワード=="
"
# 参考フォーマット="
検索キーワード: {検索キーワード}
1. 【サイト名】: URL
- H1: 記事のメインタイトル
- H2: サブ見出し
- H3: 詳細な見出し
- すべて表形式で出力
...
共通点分析:
- 料金相場、選び方、口コミなどの要素が共通して取り入れられている。
- 上位サイトのH2、H3でカバーされているテーマの例。
新たな視点の提案:
- 見つけた新たな視点を提案する
"
#補足説明
-指示の復唱はしないでください。
-出力結果に対して調べていない過剰な注意喚起は書かず、なぜSEO的な観点でこの結論を導いたかのみを書いてください。
-最後に「以下の注意点があります。私の使用するブラウザツールは、検索結果がタイミングや条件によって変動するため、他のユーザーの検索結果と必ずしも一致しない可能性があります。検索順位は地域、デバイス、検索履歴などの要因に左右されるため、シークレットモードでの検索結果はご自身のブラウザで確認することをおすすめします。」この注意点の文をいれてください。
生成AIプロンプト研究所
