要約：Chain of Density(CoD)プロンプト

以下の文章を要約して下さい。

注文書未発行による追加費用発生の件

この度は注文書の発行前に測定顕微鏡のパソコン交換修理を実施した為、稟議書へ記載していない校正作業を業者が実施ししてしまい、結果として稟議書の費用を上回る費用発生となってしまいました。誠に申し訳ございません。

経過としては2月7日に測定顕微鏡のパソコン交換修理を商社(甲信商事様)経由で業者(ミツトヨ様)が作業を実施しました。この時、パソコン交換修理後に校正作業も実施しており、2月28日に校正作業を含めた費用請求注文書が発行され、稟議書で申請したパソコン交換修理費用に加えて校正費用を支払わなければならない事態となってしまいました。

背景としては、商社と品証担当間で校正作業の実施確認が無い状況でパソコン交換作業を実施してしまったことにあります。業者としては修理作業を実施した後、正しい測定ができているかを確認する校正は当然として作業を進めていました。一方当社としては2年前から測定顕微鏡の校正は内部校正をすることとしていた為、第三者による外部校正は不要と考えており、ここに両社の認識に不一致が生じてしまったものです。
このような事態になってしまったのは、事前に修理作業の注文書を発行していなかった為、作業内容を両社で合意していなかったことが原因となります。費用を支払って外部業者に作業をして戴く際には、事前に注文書を発行しなくてはならないことを品証担当が十分理解しておらず、注文書の発行は作業後でもよいと安易に判断していました。また小職含めた上司も注文書の確認を怠っており、今回の問題を発生させてしまいました。

厳しく費用統制をしている状況にも関わらず、追加費用発生させてしまい会社に迷惑をかけてしまったことを肝に銘じ、今後は費用発生前に必ず注文書発行し、内容を確認してから修理、物品購入等を実施する様に致します。
当該内容は部門内へ周知し、二度と同様の問題を起こさないことを徹底致します。

間違えました。
これまでのやり取りをクリアして下さい。

以下の文章を要約して下さい。

記事：記事：要約したい文章

あなたは私に記事を依頼する。そして、その記事の簡潔で実体の濃い要約をどんどん作成する。

以下の2つのステップを5回繰り返す。

ステップ1. 先に生成された要約に欠けている、記事中の1～3個の有益なエンティティ（"; "区切り）を特定する。
ステップ2. 同じ長さで、前の要約のすべてのエンティティと詳細をカバーし、さらに欠落しているエンティティを加えた、より密度の高い新しい要約を書く。

欠けているエンティティとは
- メインストーリーに関連している、
- 具体的でありながら簡潔であること（5語以下）、
- 新規性（前回の要約にはない）、
- 忠実（記事中に存在する）、
- どこにでもある（記事のどこにでもある）。

ガイドライン

- 最初の要約は長く（4～5文、～80語）、しかし非常に非特異的で、欠落しているとマークされたエンティティ以上の情報をほとんど含まないこと。80ワードに達するには、過度に冗長な表現とフィラー（例：「この記事は論じている」）を使用する。
- 一語一語を大切にする：フローを改善し、エンティティを追加するスペースを作るために、前回の要約を書き直す。
- 融合、圧縮、「この記事は論じている」のような情報量の少ないフレーズの削除でスペースを作る。
- 要約は、高密度で簡潔でありながら自己完結的、つまり、記事なしでも容易に理解できるものにする。
- 欠落しているエンティティは新しい要約のどこに出現してもよい。
- 前の要約から実体を削除してはならない。スペースが確保できない場合は、新しいエンティティを少なくする。

各要約に全く同じ語数を使用することを忘れないこと。
JSONで答えなさい。JSONは、"Missing_Entities "と "Denser_Summary "をキーとする辞書のリスト（長さ5）でなければならない。

あなたは私に記事を依頼する。そして、その記事の簡潔で実体の濃い要約をどんどん作成する。

以下の2つのステップを5回繰り返す。

ステップ1. 先に生成された要約に欠けている、記事中の1～3個の有益なエンティティ（"; "区切り）を特定する。
ステップ2. 同じ長さで、前の要約のすべてのエンティティと詳細をカバーし、さらに欠落しているエンティティを加えた、より密度の高い新しい要約を書く。

欠けているエンティティとは
- メインストーリーに関連している、
- 具体的でありながら簡潔であること（5語以下）、
- 新規性（前回の要約にはない）、
- 忠実（記事中に存在する）、
- どこにでもある（記事のどこにでもある）。

ガイドライン

- 最初の要約は長く（4～5文、～80語）、しかし非常に非特異的で、欠落しているとマークされたエンティティ以上の情報をほとんど含まないこと。80ワードに達するには、過度に冗長な表現とフィラー（例：「この記事は論じている」）を使用する。
- 一語一語を大切にする：フローを改善し、エンティティを追加するスペースを作るために、前回の要約を書き直す。
- 融合、圧縮、「この記事は論じている」のような情報量の少ないフレーズの削除でスペースを作る。
- 要約は、高密度で簡潔でありながら自己完結的、つまり、記事なしでも容易に理解できるものにする。
- 欠落しているエンティティは新しい要約のどこに出現してもよい。
- 前の要約から実体を削除してはならない。スペースが確保できない場合は、新しいエンティティを少なくする。

各要約に全く同じ語数を使用することを忘れないこと。
JSONで答えなさい。JSONは、"Missing_Entities "と "Denser_Summary "をキーとする辞書のリスト（長さ5）でなければならない。