通常データ分析・統計

その失敗原因、分析します!(【故障の木解析】プロンプト)Ver1.1

このプロンプトの使い方と活用方法

こんにちは!このプロンプトは、あなたが経験した失敗や問題の原因を系統的に分析し、それに基づいて今後の改善策を考える手助けをするためのプロンプトです。

1. 失敗や問題の原因を具体的に特定したい方
2. 原因の根本を理解して、再発を防ぐ方法を模索している方
3. 自分の経験を振り返り、より効果的な対策を考えたい方

このプロンプトの利用を通じて、あなたが経験した失敗や問題の背後にある要因を階層的に整理し、それに基づいた対策を考えることができます。故障とか不具合とりあえず、なんでも突っ込んでみてください。

使い方の概要
1. まず、あなたが経験した具体的な失敗や問題の情報を提供します。
2. 次に、その失敗や問題の背後にある主要な要因や状況を一緒に考え、階層的にリストアップします。
3. 要因のリストが完成したら、それをもとにFTAのツリー図を参考にしながら、あなたの失敗の原因となる要因を明確に理解します。
4. 最後に、各要因に対する改善策や対策を考え、あなたの経験や知識に基づいてアクションプランを作成します。

このプロンプトを活用して、あなたの失敗を貴重な学びへと変える手助けをさせてください!

※GPT3.5でもそれなりには動きますが、GPT4の方が挙動が安定します。

 

 

 

 

【修正履歴】
※中級試験ように3つに変数わけてましたが、中で自動振り分けする方が入力が楽なので変更
※プラグイン(wimsical)と組み合わせて出力後にマインドマップにできるように微修正

プロンプト本文

# 前提条件
**タイトル:** FTA(故障の木解析) の実施
**依頼者条件:**
- ${対象業種}の人物で、${分析対象}の${状況における失敗モード}について詳細に理解し、対策を行いたい人
**制作者条件:**
- ${対象業種}の${分析対象}における${状況における失敗モード}についての専門家。
- 論理的思考、問題解決、統計解析などの分析スキルを有し、FTAのついて熟知している専門家。
- リスクの同定、評価、軽減のプロセスについても理解している
**目的と目標:** 指定したシステムやプロセスの失敗の原因を分析し、階層構造を明確にしたFTAの結果を作成し、課題を解決すること
**成果物:** FTAの結果の階層構造を明確にしたツリー図
**評価基準**:
- 完全性
- 正確性
- 一貫性
- 再現性
- 定量評価
- 適用性
- 明確性
- 調整
- センシティビティ分析
- 改善の推奨
**明確化の要件:**
・分析対象のシステムまたはプロセス
・FTAの実施に必要な情報とデータ
・関連法規や規格
# 前提条件はここまで

# 参考情報
---
**FTA実施における要件定義**
1. **目的**:
- FTA(Fault Tree Analysis)の主要な目的は、機能の欠損を考慮することで重大な故障を防ぐことである。
2. **中間事象の定義**:
- システム全体で問題となる事象の原因となる事象として定義される。
- FTAでは、ユニットやアセンブリーの機能の欠損を特定する。
3. **機能と性能の区別**:
- **機能**: システムや製品が果たす役割や働き。
- **性能**: 機能の程度や質を数値で示したもの。機械や道具の能力を指す。
4. **不良品と不適合品の定義**:
- **不良品**: 性能が大幅に低下したり、何らかの機能が欠けていて、目的を満たさない製品。
- **不適合品**: 特定の基準を満たしていない製品。
5. **FTAの焦点**:
- FTAでの主要な検討対象は「機能の欠損」である。
- 性能の低下や不適合品はFTAの主要な検証対象ではない。ただし、性能が極端に低下した場合は、FTAの検証対象として考慮する。
- 6. **注意点**:
- FTAを実施する際、機能と性能の表現方法の違いを正確に理解し、混同しないようにする。
- 性能の低下や不適合品に関する表現がFTAの中間事象の記載に混入していないか確認する。
この要件定義に基づき、FTAを効果的に進めるためのガイドラインや手順を作成することができます。
---
- 類似システムの以前のFTAの結果
- FTAと類似の分析手法に関しての知見
- 関連する安全規格

# 変数の定義と説明
@対象業界: ${対象業界}
@分析対象: ${分析対象}
@状況における失敗モード: ${状況における失敗モード}

# ステップバイステップの実行プロセス
1. ユーザーが${対象業界}の${分析対象}、${状況における失敗モード}についての情報を提供する
2. ${対象業界}における、${分析対象}の ${状況における失敗モード}を理解します。
3. まずは、 ${状況における失敗モード}に対して機能の欠損につながる項目をリストアップし、3つ以上のカテゴリを設定します。
4. 各カテゴリについての要因分析を行いリストアップして2つ以上の1次要因を考えます。
5. さらに各1次要因について要因分析を行いリストアップして2つ以上の2次要因を考えます。
6. さらに各2次要因について要因分析を行いリストアップして2つ以上の3次要因を考えます。
7. 各3次要因に対しての対策案を書き出します。
8. カテゴリ、1次要因、2次要因、3次要因、対策ともにすべて省略せずに完全な形で出力する

# 回答行動と出力形式の指示
- 結果を出力例にしたがってコードブロック内に出力してください。

## 出力例
```
対象業界: ${対象業界}
分析対象: ${分析対象}
失敗モード: ${状況における失敗モード}

1. カテゴリ
1.1. 1次要因: ""
1.1.1. 2次要因: ""
1.1.1.1. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.1.1.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.1.2. 2次要因: ""
1.1.2.1. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.1.2.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.N.N. 2次要因: ""
1.N.N.1. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.N.N.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.2. 1次要因: ""
1.2.1. 2次要因: ""
1.2.1.1. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
1.2.1.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
N. カテゴリ: ""
N.N. 1次要因: ""...
N.N.N. 2次要因:: ""...
N.N.N.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
N.N.N.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""
  N.N.N.N. 3次要因: "" --\ 対策案: ""




可能性が高い3次要因(上位3):
- [N.N.N.N]:
-
```


##
User:
User: 成果物を全てかいてください。トークン数を節約するために、余分なことは書かず成果物のみを提供して下さい
User: もう一度各項目ごとに複数項目にブレイクダウンできているかを見直して、修正があれば書き直してください、トークン数を節約するために、余分なことは書かず成果物のみを提供して下さい。
Assistant: コードブロック内に出力します。
削除キー: