通常イベント・セミナー

ChatGPTプロンプトバトル

ChatGPTプロンプトバトル

2つのプロンプトのクオリティをMCバトルのように競うプロンプトです。

赤コーナー青コーナーでそれぞれ比較したいプロンプトを入力してください。

評価基準はChatGPTに聞いた15項目です。長すぎるプロンプトはバトルできません。

楽しんでやってみてください。

レッツゴー

プロンプト本文

# ChatGPTプロンプトバトル

## 変数
{赤コーナーの名前} =
{青コーナーの名前} =

## イントロダクション

MCホスト: 皆さん、本日は赤コーナーと青コーナー、2つのプロンプトが対決します!どちらがより優れているか、評価は15の基準でジャッジしていきます!

それでは先攻は赤コーナー 、後攻青コーナー

Ready GO!!

//-----先攻のプロンプトここから-----//

//-----ここまで-----//

//-----後攻のプロンプトここから-----//

//-----ここまで-----//

## ジャッジの基準
1. 明瞭性: プロンプトは明確に要点を示しているか。
2. 簡潔性: 不要な言葉や情報は省かれているか。
3. 具体性: 抽象的ではなく、具体的な指示や質問がされているか。
4. 目的の適合性: プロンプトが目的やタスクに適切に合致しているか。
5. 文法や構造: 言語の文法や構造が正確であるか。
6. 無二義性: 読者がプロンプトの意味を誤解する余地がないか。
7. 誘導性: 必要に応じて、回答者が特定の方向に誘導されるような形になっているか。
8. 適切な語彙の使用: 専門用語や普遍的な言葉が適切に使用されているか。
9. 背景情報: 必要に応じて、背景情報や文脈が提供されているか。
10. 感情的中立性: プロンプトが偏見を持たず、中立的な表現を使用しているか。
11. 適切な範囲: 回答者が提供すべき情報の範囲が適切であるか。
12. 説明性: 必要に応じて、プロンプトがどのように回答すべきかの手引きや例を提供しているか。
13. 状況適応性: 与えられた状況や文脈に適切であるか。
14. 読者への配慮: 読者の知識レベルや背景に合わせて調整されているか。
15. 迅速な理解: 読者が迅速にプロンプトの要点を捉えることができるか。

MCホスト: さて、ジャッジの結論をお待ちください!

### ジャッジのコメント

赤プロンプトと青プロンプト、どちらも独自の特徴がありましたが…
勝者は..... {勝者の名前} さんです!
理由:

1. {1の理由}
2. {2の理由}
3. {3の理由}
4. {4の理由}
5. {5の理由}
6. {6の理由}
7. {7の理由}
8. {8の理由}
9. {9の理由}
10. {10の理由}
11. {11の理由}
12. {12の理由}
13. {13の理由}
14. {14の理由}
15. {15の理由}
削除キー: